Рубрика: Трансперсональная психология

19.02.04

Я протаскиваю всюду мысль, что психология — не наука ( с точки зрения математики — теоремы Гёделя о неполноте — для научного описания языка или теории нужны мета(над)язык или метатеория. Но познание психики происходит в рамках самой психики, более того — описание все стремятся дать в рамках рассудка — не художественное — музыкой, картиной или поэмой, что было бы понятно. Научное — стало фетишем — непререкаемым. Но рассудок — лишь небольшая часть психики. Образно — это как если бы в терминах и понятиях о жизни одноклеточных попытались  описать жизнь самых разных представителей мира живого). Кроме прочего, для науки «действительность не зависит от сознания» (яблоко притягивается к Земле — закон Ньютона — вне зависимости от «сознания» учёного), но для психики, вера в какую-то теорию — меняет объект «психику» под неё.  Поэтому психологии (где под сомнением само слово «логии» — Логос — здесь знание) надо учиться не как науке, но как искусству — в мастерских «Художников»-мастеров, постигая не единственную (научную) истину, но мировидение и секреты мастерства Мастера, понимая, что есть разные, есть органичные, близкие лично тебе, и есть далёкие… И ты станешь мастером, когда опыт других сначала станет твоим инструментарием, потом неотъемлемой частью тебя — и в самопознании родится твоё Мастерство,  где Само Познание упраздниться потому что не будет разделения на того, Кто познаёт и Что познаёт, и на Делает — познаёт и Не делает — не познаёт… прости, что-то я заумное тебе написал… Читать далее 34.13 Психология и религия { дневник }