О Боге и о религии { дневник }

Скажите, какими качествами должен обладать некто, чтобы Вы признали в нём Бога? Что совершать? А может быть: Что вызывать в Вас?

27.03.05

Знаешь, с вечера всё думаю, как всё-таки передать другим словами, что для меня церковь, религия (как я раньше ненавидел это слово!)…

Понимаешь, ( для меня — как я видел) есть огромный мир, наш лишь незначительная часть его, с другой стороны — это наш же мир. В той же мере, как мир слепого (лучше — и здесь я солидарен с Д. Андреевым — мир слепо-глухого) соотносится с миром зрячих (и слышащих)…  Эта «зрячесть» — в чувствительности психики… Но чувствительный прибор больше (по сравнению с грубым) подвержен опасности разрушающих воздействий… Читать далее О Боге и о религии { дневник }

42.32 Блаженства { дневник }

БЛАЖЕНСТВА

1 Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут. Читать далее 42.32 Блаженства { дневник }

41.30 О Боге { дневник }

…в одном из переживаний я видел Бога — Христа — шутящим (весёлым)… Я долго это носил в себе, казалось — как минимум высмеют… Самому мне юмор и Бог казались вещами несовместимыми: он там в скорби смотрит на нас — думал я — на ту боль, которую люди приносят друг другу, на те страдания, которые ждут многих после смерти…

Как-то судьба свела меня с одним весьма образованным (выпускником академии) священником в неформальной обстановке… Читать далее 41.30 О Боге { дневник }

34.13 Психология и религия { дневник }

19.02.04

Я протаскиваю всюду мысль, что психология — не наука ( с точки зрения математики — теоремы Гёделя о неполноте — для научного описания языка или теории нужны мета(над)язык или метатеория. Но познание психики происходит в рамках самой психики, более того — описание все стремятся дать в рамках рассудка — не художественное — музыкой, картиной или поэмой, что было бы понятно. Научное — стало фетишем — непререкаемым. Но рассудок — лишь небольшая часть психики. Образно — это как если бы в терминах и понятиях о жизни одноклеточных попытались  описать жизнь самых разных представителей мира живого). Кроме прочего, для науки «действительность не зависит от сознания» (яблоко притягивается к Земле — закон Ньютона — вне зависимости от «сознания» учёного), но для психики, вера в какую-то теорию — меняет объект «психику» под неё.  Поэтому психологии (где под сомнением само слово «логии» — Логос — здесь знание) надо учиться не как науке, но как искусству — в мастерских «Художников»-мастеров, постигая не единственную (научную) истину, но мировидение и секреты мастерства Мастера, понимая, что есть разные, есть органичные, близкие лично тебе, и есть далёкие… И ты станешь мастером, когда опыт других сначала станет твоим инструментарием, потом неотъемлемой частью тебя — и в самопознании родится твоё Мастерство,  где Само Познание упраздниться потому что не будет разделения на того, Кто познаёт и Что познаёт, и на Делает — познаёт и Не делает — не познаёт… прости, что-то я заумное тебе написал… Читать далее 34.13 Психология и религия { дневник }

32.13 Психология и религия { дневник }

23.11.04 — … И О ТВОРЧЕСТВЕ

…У М. Танича есть стихотворение — «Стихи слагает Бог» («…мне Бог ни разу с песней не помог»…). Стихи — это пережитое душой, и способность ПИСАТЬ, если когда-нибудь писала, не пропадает, пропадает на время лишь состояние творчества — вдохновение (из-за этой «пропажи» и поэты ломаются).

Психологическая истина: состояние лучше приходит, если ты его любишь, не насилуешь — не торопишь, даёшь ему действовать, как самостоятельной личности. Т.е. надо научиться жить без него, тогда оно будет посещать чаще… А стихи и состояние творчества — самодостаточны — самоценны, и вовсе им не надо публикаций и т.п. Это нужно человеку (любому, и мне, для самооценки), для этого и общение… Писать надо лишь тогда, когда душа хочет выплеснуть, кстати, не обязательно стихи, нужно использовать любое возникающее побуждение — может проза, может рисунок (не важно какой! Важно — из души, по её желанию! и личность — не сдерживает, не высмеивает, не критикует — ни желание, ни то, что получилось. — Это ВАЖНО!) Читать далее 32.13 Психология и религия { дневник }

31.13 Психология и религия { дневник }

15.12.04

А вот на счёт «не хорошо» и «не реальности»… «Не реальность» — это закономерно и правильно. Помнишь: «Хочешь быть счастливым? Будь им!». ((Проверял на себе несколько раз — импотент (хочу, но не могу). Если что теперь иногда стало получаться, то после выжидания и сохранения намерения)). Дух нашего пространства-времени загипнотизировал нас: реально лишь то, что вне нас… (но ведь в действительности-то всё наоборот: Самое реальное, и единственно по-настоящему реальное — Любовь, Счастье, Свобода, Страдания… Здесь и вся религия)… Мы — люди измождённые жаждой, кружащие вокруг источника счастья, и не пьющие из него — ведь он же не реален; даже если попробуем и убедимся, что жажду утоляет, — так ведь это же во сне, не в реальности… Читать далее 31.13 Психология и религия { дневник }

30.13 Психология и религия { дневник }

22.12.03

…Совершенствование поступков происходит через внутренний мир, совершенствование внутреннего мира — через дух.

Нельзя (запретно!) к совершенствованию внутреннего мира подходить с мерками совершенствования поступков, соответственно и с логикой! Ощущение себя (т.е. отношение к себе), как к злыдне-гарпии — не совершенствует, но прямо наоборот — вот алогичность вне зависимости от того,  ЧТО вызывает такую реакцию!  Пусть хоть самые жуткие вещи — убийства, насилие, пытки — но, если отношение к себе из-за таких побуждений-фантазий негативное, то зло добилось своего — это дух неприятия, гнева, осуждения и т.п.  Истинное совершенствование — в приятии, прощении себя за это, в любви — а они НЕИЗБЕЖНО возникают, если удаётся докопаться до истинных причин таких реакций внутреннего мира! Это и есть дух Любви, Всепрощения, Милосердия — т.е. Бог — Святость. Только это излечивает! — чтобы излечиться, надо глубочайшим образом смириться с тем, что совершенно для эго неприемлемо. Читать далее 30.13 Психология и религия { дневник }